Prawo do informacji publicznej. Wybrane wątpliwości interpretacyjne w doktrynie i orzecznictwie sądów administracyjnych

The provisions of the Act on Access to Public Information regulate, among others, the subjective and objective scope of the right to public information, reasons for restricting access to information, procedure and form of disclosure, rules for creating and publishing information in the Public Information Bulletin, costs of activities leading to the disclosure of information and the establishment of complaint proceedings in the event of refusal to provide the public information requested. Therefore, it is worth to pay attention to several problems arising from the analysis of statutory provisions and the practical consequences of applying the Act of 6 September 2001 on Access to Public Information. The current, extremely extensive, output of doctrine and jurisprudence allows for a fairly “efficient” summary of the considerations made in both literature and judicial and administrative case law.Przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej regulują m.in. zakres podmiotowy i przedmiotowy prawa do informacji publicznej, przyczyny ograniczenia udostępnienia informacji, procedurę i formę udostępniania, zasady tworzenia i publikowania informacji w Biuletynie Informacji Publicznej, koszty działań prowadzących do udostępnienia informacji oraz założenia postępowania skargowego w przypadku odmowy udostępnienia żądanych informacji publicznych. Warto zwrócić uwagę na kilka problemów wynikających z analizy przepisów ustawowych oraz na konsekwencje praktyczne stosowania ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Dotychczasowy, niezwykle już obszerny dorobek doktryny i judykatury pozwala na dość „sprawne” podsumowanie rozważań poczynionych zarówno w literaturze, jak i orzecznictwie sądowo-administracyjnym

Gwarancje prawne ochrony praw podmiotowych abonenta w polskim prawie telekomunikacyjnym

Ostatnia istotna nowelizacja ustawy Prawo telekomunikacyjne miała miejsce w styczniu 2013 r. Wprowadzono wówczas szereg zmian mających znaczenie z punktu widzenia praw konsumentów rynku telekomunikacyjnego. Nowe regulacje dotyczą między innymi: praw konsumenta w zakresie umów zawieranych w drodze elektronicznej, udogodnień w korzystaniu z Internetu mobilnego, ułatwień w dostępie do usług telekomunikacyjnych osób niepełnosprawnych, czy też ochrony prywatności i danych osobowych. Wydaje się, że większość tych zmian może wpływać na ochronę niektórych praw podmiotowych konsumentów na rynku telekomunikacyjnym. Co więcej, zdaje się, że nowelizacja wpłynęła również na większą ochronę publicznych praw podmiotowych. Aby jednak potwierdzić ową tezę, należy wykazać związek uprawnień konsumenta określonych w P.tel., z instytucją praw podmiotowych (i niejako ich publiczną odmianą) oraz dookreślić gwarancje prawne, faktycznie służące ochronie tych praw.Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00

Implementation of the principle of official deliveries in administrative proceedings after the entry into force of the Act on electronic deliveries

W październiku 2021 r. wejdzie w życie ustawa o doręczeniach elektronicznych. Zmieni ona sposób realizacji tzw. zasady oficjalności doręczeń w postępowaniach przed organami administracji publicznej. Wprowadzona zostanie generalna zasada równoważności pism służących załatwianiu spraw bez względu na to, czy zostały sporządzone i utrwalone w postaci elektronicznej, czy też na papierze. Zacznie też obowiązywać zasada (o ile zostaną spełnione warunki określone w prawie) priorytetu doręczeń w drodze elektronicznej. Niniejszy artykuł przypomina, jak obecnie jest rozumiana zasada oficjalności doręczeń, a następnie opisuje (wdrożone nowymi przepisami) zmiany w sposobie doręczeń i ich skutki dla innych instytucji procesowych w postępowaniu administracyjnym.In October 2021 the act on electronic delivery will come into force. This will change the way of implementing the so-called rule of official form of service in proceedings before public administration authorities. A general principle of the equivalence of letters used to settle cases will be introduced, regardless of whether they have been prepared and recorded in electronic form or on paper. What more, the principle of priority for electronic deliveries will be introduced. This article recalls how the principle of official service is currently understood, and then it describes the changes (implemented by new regulations) in the method of service and their consequences for other procedural institutions in administrative proceedings

Sustainable development and administrative bureaucracy paper

Around half of the world’s annual timber production is processed into paper. For its part in the use of this commodity, it seems that the public administration in Poland does not implement the principle of sustainable development. However, there are legal instruments available to change this situation. These are the regulations concerning the computerization of government and the specifi cs of the exchange of information by electronic means (including electronic documents), as well as conducting paperless administrative proceedings. At the same time the existence of such regulations does not mean that they are implemented in practice.Uniwersytet w Białymstok

Prawo a sprawiedliwość w procesie sądowej interpretacji norm prawa do świadczeń rodzinnych

The article aims to draw attention to the problem of ‘omitting’ the literal content of the law by administrative courts and focusing on the idea of justice and equality. This problem is particularly visible in relation to the issue of social benefits. It can lead to a disturbance of the sense of law uniformity and clarity among citizens.Artykuł ma na celu zwrócenie uwagi na problem „omijania” przez sądy administracyjne literalnej treści przepisów prawa i koncentrowania się na idei sprawiedliwości i równości. Problem ten jest szczególnie widoczny w odniesieniu do problematyki świadczeń społecznych. Prowadzić może do zaburzenia poczucia jednolitości i jasności prawa wśród obywateli